Atom
Ekologické organizace připravily sadu připomínek k dokumentaci, kterou ČEZ připravil pro hodnocení vlivů nových temelínských reaktorů na životní prostředí (proces EIA). Riziko spatřují v jednostranném směřování energetiky s orientací na obří zdroje a vysokou spotřebu energie, místo postupné modernizace, efektivní průmyslové výroby s menší spotřebou energie a cílených impulsů, které srazí import paliv i účty za energii. Chybou je také podcenění ekonomického rizika záměru.
Aktuální odhad ceny Evropského tlakovodního reaktoru (EPR) ve francouzském Flamanville se vyšplhal na 5 miliard eur. Projekt jde ve stopách stavby stejného typu jaderné elektrárny ve Finsku, která se prodražila na dvojnásobek původní smluvní ceny.
Současná česká vláda anoncovala, že podpoří nové reaktory v Temelíně. Neřekla však, v čem bude podpora spočívat. Na možná rizika jsem se ptali předního evropského experta na ekonomiku jaderných projektů, profesora Stephena Thomase z univerzity v Greenwichi ve Velké Británii.
Soukromí investoři v Británii nebudou stavět nové jaderné elektrárny, nedostanou-li státní podporu ve formě záruk za úvěry nebo garancí pevné výkupní ceny elektřiny. Usuzují to experti mezinárodní banky Citibank ve studii s jasným názvem „Nové jaderné elektrárny? Ekonomika říká ne“.
Nahlédněte do publikace, ve které najdete konkrétní plán ekologických organizací, jak zelené inovace a nová odvětví mohou postupně proměnit energetický metabolismus české ekonomiky a srazit znečištění, dovoz paliv i účty za energii.
Chytrá energie (4,2 MB, pdf)
Projekt Chytrá energie je zaštítěn organizacemi:
